

L'unité de filtre à ventilateur FFU est un équipement nécessaire pour les projets de salle propre. Il est également nécessaire pour les bancs de travail ultra-nettoyés et le stand propre.
Avec le développement de l'économie et l'amélioration des niveaux de vie des personnes, les gens ont des exigences de plus en plus élevées pour la qualité des produits. FFU détermine la qualité des produits en fonction de la technologie de production et de l'environnement de production, ce qui oblige les fabricants à poursuivre une meilleure technologie de production.
Les champs qui utilisent les unités de filtre à ventilateurs FFU, en particulier l'électronique, les produits pharmaceutiques, la nourriture, la bio-ingénierie, les médecins et les laboratoires, ont des exigences strictes pour l'environnement de production. Il intègre la technologie, la construction, la décoration, l'alimentation en eau et le drainage, la purification de l'air, le CVC et la climatisation, le contrôle automatique et d'autres technologies. Les principaux indicateurs techniques pour mesurer la qualité de l'environnement de production dans ces industries comprennent la température, l'humidité, la propreté, le volume d'air, la pression positive intérieure, etc.
Par conséquent, un contrôle raisonnable de divers indicateurs techniques de l'environnement de production pour répondre aux exigences des processus de production spéciaux est devenu l'un des points chauds de recherche actuels de l'ingénierie de la salle blanche. Dès les années 1960, la première salle propre à flux laminaire du monde a été développée. Les applications de la FFU ont commencé à apparaître depuis sa création.
1. État actuel de la méthode de contrôle FFU
À l'heure actuelle, FFU utilise généralement des moteurs AC multi-vitesse monophasés, des moteurs EC multi-vitesse monophasés. Il existe environ 2 tensions d'alimentation pour le moteur de l'unité de filtre du ventilateur FFU: 110 V et 220 V.
Ses méthodes de contrôle sont principalement divisées en catégories suivantes:
(1). Contrôle de l'interrupteur à plusieurs vitesses
(2). Contrôle de réglage de la vitesse sans étape
(3). Contrôle informatique
(4). Télécommande
Ce qui suit est une analyse simple et une comparaison des quatre méthodes de contrôle ci-dessus:
2. Contrôle du commutateur à plusieurs vitesse FFU
Le système de contrôle de l'interrupteur à plusieurs vitesses comprend uniquement un commutateur de contrôle de vitesse et un commutateur d'alimentation fourni avec le FFU. Étant donné que les composants de contrôle sont fournis par le FFU et sont distribués à divers endroits au plafond de la salle blanche, le personnel doit ajuster le FFU via l'interrupteur de changement de vitesse sur le site, qui est extrêmement gênant à contrôler. De plus, la plage réglable de la vitesse du vent de la FFU est limitée à quelques niveaux. Afin de surmonter les facteurs gênants de l'opération de contrôle FFU, grâce à la conception de circuits électriques, tous les commutateurs à plusieurs vitesses de FFU ont été centralisés et placés dans une armoire au sol pour obtenir un fonctionnement centralisé. Cependant, peu importe l'apparence ou il y a des limitations de fonctionnalité. Les avantages de l'utilisation de la méthode de contrôle du commutateur à plusieurs vitesses sont un contrôle simple et un faible coût, mais il existe de nombreuses lacunes: comme une consommation élevée d'énergie, une incapacité à ajuster la vitesse en douceur, pas de signal de rétroaction et une incapacité à obtenir un contrôle flexible du groupe, etc.
3. Contrôle de réglage de la vitesse sans étape
Par rapport à la méthode de contrôle de l'interrupteur à plusieurs vitesses, le contrôle de réglage de la vitesse sans étape a un régulateur de vitesse sans étape supplémentaire, ce qui rend la vitesse du ventilateur FFU en continu réglable, mais il sacrifie également l'efficacité du moteur, ce qui rend sa consommation d'énergie supérieure à la commande de commutation à plusieurs vitesse méthode.
- Contrôle informatique
La méthode de contrôle de l'ordinateur utilise généralement un moteur EC. Par rapport aux deux méthodes précédentes, la méthode de contrôle de l'ordinateur a les fonctions avancées suivantes:
(1). En utilisant le mode de contrôle distribué, la surveillance centralisée et le contrôle de FFU peuvent être facilement réalisées.
(2). L'unité unique, plusieurs unités et le contrôle de partition de FFU peuvent être facilement réalisées.
(3). Le système de contrôle intelligent a des fonctions d'économie d'énergie.
(4). La télécommande en option peut être utilisée pour la surveillance et le contrôle.
(5). Le système de contrôle dispose d'une interface de communication réservée qui peut communiquer avec l'ordinateur ou le réseau hôte pour réaliser des fonctions de communication et de gestion à distance. Les avantages exceptionnels du contrôle des moteurs EC sont: un contrôle facile et une large plage de vitesse. Mais cette méthode de contrôle a également des défauts mortels:
(6). Étant donné que les moteurs FFU ne sont pas autorisés à avoir des pinceaux dans une salle blanche, tous les moteurs FFU utilisent des moteurs EC sans balais et le problème de commutation est résolu par les commutateurs électroniques. La courte durée de vie des commutateurs électroniques fait que la durée de vie du système de contrôle réduit considérablement.
(7). L'ensemble du système est cher.
(8). Le coût de maintenance ultérieur est élevé.
5. Méthode de télécommande
En complément de la méthode de contrôle de l'ordinateur, la méthode de télécommande peut être utilisée pour contrôler chaque FFU, qui complète la méthode de contrôle de l'ordinateur.
Pour résumer: les deux premières méthodes de contrôle ont une consommation d'énergie élevée et sont gênantes à contrôler; Les deux dernières méthodes de contrôle ont une courte durée de vie et un coût élevé. Existe-t-il une méthode de contrôle qui peut atteindre une faible consommation d'énergie, un contrôle pratique, une durée de vie garantie et un faible coût? Oui, c'est la méthode de contrôle de l'ordinateur à l'aide du moteur AC.
Par rapport aux moteurs EC, les moteurs AC ont une série d'avantages tels que la structure simple, la petite taille, la fabrication pratique, le fonctionnement fiable et le prix bas. Puisqu'ils n'ont pas de problèmes de commutation, leur durée de vie est beaucoup plus longue que celle des moteurs EC. Pendant longtemps, en raison de ses mauvaises performances de régulation de la vitesse, la méthode de régulation de la vitesse a été occupée par la méthode de régulation de la vitesse EC. Cependant, avec l'émergence et le développement de nouveaux dispositifs électroniques de puissance et de circuits intégrés à grande échelle, ainsi que l'émergence continue et l'application de nouvelles théories de contrôle, les méthodes de contrôle AC se sont progressivement développées et finiront par remplacer les systèmes de contrôle de la vitesse EC.
Dans la méthode de contrôle FFU AC, il est principalement divisé en deux méthodes de contrôle: méthode de contrôle de régulation de tension et méthode de contrôle de la conversion de fréquence. La méthode de contrôle de la régulation de la tension consiste à régler la vitesse du moteur en modifiant directement la tension du stator du moteur. Les inconvénients de la méthode de régulation de tension sont: une faible efficacité pendant la régulation de la vitesse, un chauffage moteur sévère à basse vitesse et une plage de régulation à vitesse étroite. Cependant, les inconvénients de la méthode de régulation de tension ne sont pas très évidents pour la charge du ventilateur FFU, et il existe certains avantages dans la situation actuelle:
(1). Le schéma de régulation de la vitesse est mature et le système de régulation de la vitesse est stable, ce qui peut assurer un fonctionnement continu sans problème pendant longtemps.
(2). Facile à utiliser et à faible coût du système de contrôle.
(3). Étant donné que la charge du ventilateur FFU est très légère, la chaleur du moteur n'est pas très grave à basse vitesse.
(4). La méthode de régulation de tension est particulièrement adaptée à la charge du ventilateur. Étant donné que la courbe FFU Fan Duty est une courbe d'amortissement unique, la plage de régulation de la vitesse peut être très large. Par conséquent, à l'avenir, la méthode de régulation de tension sera également une méthode de régulation de vitesse majeure.
Heure du poste: Dec-18-2023